Мифы о
Ледовом
побоище
Ледовое побоище, или битва на Чудском озере — это сражение
новгородцев и владимирцев под предводительством князя Александра Ярославича
против войска Ливонского ордена, в состав которого к тому времени вошёл орден
Меченосцев (после поражения при Сауле в 1236 году), в районе Чудского озера.
Битва произошла 5 апреля (в пересчёте на Григорианский календарь, т. е. по
Новому стилю — 12 апреля) 1242 года. Это было генеральное сражение, положившее
конец захватнической кампании Ордена 1240—1242 годов.
Сражение, как и многие события в истории России окружено
рядом домыслов и мифов. В этой статье будут рассмотрены самые известные мифы
Ледового побоища.
Миф о войне с немцами.
Большинство обывателей, если и знают о этой войне. уверенно скажут, что русские
воевали с немцами, немецкими рыцарями. Это не совсем верно. Словом «немцы» мы
сейчас называем жителей Германии и Австрии, в XIII столетии слово «немец»
означало – «немой», то есть не говорящий по-русски. «Немцами» называли
представителей многих народов Европы, не говорящие на нашем языке. Ливонская
хроника сообщает, что вышедшая в поход на земли Пскова и Новгорода армия
состояла из рыцарей Ливонского ордена (в то время это был один из отделов
Тевтонского ордена, располагавшийся на территории современной Прибалтики), датских
вассалов и ополчения из Юрьева-Дерпта. А ополчение состояло из «чуди», так
тогда называли эстов (предки эстонцев). Война имела религиозный характер –
«крестовый поход» против еретиков, каковыми считали приверженцев восточной
ветви христианства. Но её нельзя назвать войной немцев и русских, т. к.
большинство воинов не были немцами. Это типично для войн Руси-России-СССР,
войска противников обычно носят коалиционный характер.
Миф о численности армии вторжения.
Еще со времён СССР некоторые историки при упоминании о
численности столкнувшихся у Чудского озера армий указывают, что войско
Александра Ярославича насчитывало примерно 15-17 тысяч человек, против них
воевала 10-12 тысяч воинов Ливонского ордена. Но учитывая тот факт, что
численность населения европейских крупнейших городов в тот период времени не
превышала цифру в 20-30 тыс. человек, эти цифры о численности армий вызывают
сомнения. В настоящее время появились авторы, которые вообще решили
«модернизировать» битву до уровня мелкой феодальной стычки. Историки-ревизионисты
основываются на ливонском источнике, который сообщил о потере 20 братьев и 6
пленных.
Но эти учёные забывают тот факт, что знатный воин, рыцарь
сражался не один, или только с оруженосцем. В рыцарское «копьё», боевую
тактическую единицу, входили оруженосцы, слуги-«телохранители»,
профессиональные солдаты. Численность «копья» могла составлять до 100 человек.
Не надо забывать и вспомогательные подразделения чудских ополченцев, которых
рыцари вообще за людей не считали, и в расчёт не брали. Поэтому, новгородская
летопись и утверждает, что потери немцев составили 400 человек убитыми, и 50
человек захватили в плен, а также “паде чюди бещисла”. Русские летописцы,
видимо, посчитали всех «немцев», независимо от рода и племени, рыцарей и простых
солдат, слуг.
Поэтому, больше всего доверия заслуживают цифры
исследователей, которые утверждают, что войско ордена насчитывало около 150
рыцарей, тысячи полторы кнехтов (солдат) и тысячи две ополчения из эстов.
Новгород и его союзники смогли противопоставить им около 4-5 тысяч бойцов. То
есть значительного превосходства не имела ни одна сторона.
Назарук В. М. "Ледовое побоище", 1984 год
Миф о тяжеловооруженных
рыцарях и легковооруженных воинах Александра Невского.
Это одно из
самых популярных заблуждений, растиражированное в многочисленных произведениях.
Согласно нему, доспехи воина ордена были раза в 2-3 тяжелее русских. Благодаря
этому мифу появились рассуждения о тактике русского князя. Якобы именно поэтому
проломился лед на Чудском озере, и часть армии немцев просто потонула. В
реальности русские и орденские воины были защищены примерно одинаково, и вес
доспехов был почти равен. Да и латные доспехи, в которых обычно изображают
ливонских рыцарей в романах и фильмах, появились намного позже – в XIV-XV вв.
Западные рыцари XIII столетия, как и русские дружинники, надевали перед боем
стальной шлем, кольчугу. Их могли усиливать цельноковаными нагрудниками,
наплечниками – они защищали грудь от ударов спереди и плечи от рубящих ударов
сверху. Руки и ноги воинов закрывали наручи и поножи. Тянуло это защитное
снаряжение килограммов на 15- 20. Да и то подобное защитное вооружение имели
далеко не все, а лишь самые знатные и богатые, или дружинники князя. Простые
новгородские и чудские ополченцы не имели подобного защитного вооружения.
Если внимательно изучить схему Ледового побоища, то видно,
что под лед воины ордена провалились вовсе не там, где шло сражение. Это
произошло позже: уже отступая, часть воинов случайно нарвались на «сиговицу». У
острова Вороний, или Вороньего камня, его прибрежья расположен мыс Сиговец – от
названия рыбы сиг. Там из-за особенностей течения лёд слабый.
Главная же заслуга Александра Ярославича, в этом бою, в том,
что русский князь правильно выбрал место битвы и сумел разбить орденский строй
«свиньей» (клином). Суть строя в том, что рыцари, сосредоточив пехотные
подразделения в центре и прикрыв ее на флангах рыцарской конницей, по
обыкновению атаковали «в лоб», рассчитывая просто раздавить главные силы
русского войска. Александр поставил в центр самые слабые свои части –
новгородских ополченцев, пехоту. Они связали орденский клин боем, пока тот
терял время, основные силы русского войска зашли с флангов и тыла. «Свинья»
утратила свою ударную мощь и была обречена. Как сообщают русские источники,
воины князя гнали разбитые силы ордена семь верст до дальнего берега Чудского
озера.
В первой редакции новгородской летописи нет сообщения о
провале под лёд, этот факт добавили через столетие после сражения. Нет подобных
сведений и в Ливонской хронике. Так что, очень даже возможно, что тонущие среди
льдов рыцари ордена – тоже всего-навсего красивый миф.
Битва у Вороньего камня.
В реальности, исследователи не знают, где была битва. Это лишь одно из
нескольких предполагаемых мест, где могло состояться сражение. Новгородские
источники говоря о месте битвы, указывают на Вороний камень. Но только где
находится этот самый Вороний камень, исследователи спорят по сей день. Одни
историки считают, что так назывался остров, который и сейчас называемый Вороньим,
другие говорят, что камнем когда-то был высокий песчаник, который с течением
столетий размыло течением. В ливонской хронике сообщается, что поверженные
бойцы падали на траву, так что сражение могло произойти не на льду озера, а на
берегу, где за траву вполне сошли бы сухие камыши. А уже разбитых, бегущих
«немцев» русские воины преследовали по льду озера.
Многих смущает тот, что в озере даже с помощью самого
современного оборудования до сих пор не найдено никакого оружия и доспехов XIII
столетия, отчего некоторые историки-ревизионисты, вообще выдвинули гипотезу о
том, что битвы не было. Хотя в реальности, если провала под лёд не было, ничего
удивительного нет. Оружие и доспехи были ценной добычей, даже сломанные (металл
шёл в кузни), а тела похоронили. В итоге, ни одна исследовательская экспедиция
достоверного места Ледового побоища так и не установила.
Пожалуй, единственное, в чем можно не сомневаться – это, что
битва 1242 года действительно произошла. Мы в очередной раз взяли вверх над
западными захватчиками.
Хочется надеяться, что когда у нас снимут новый фильм о той
битве, он сохранит дух старого фильма, но будет избавлен от исторических
неточностей.
Источники:
Бегунов Ю. Александр Невский. М., 2009.
Пашуто В. Т. Александр Невский М., 1974.
ИСТОЧНИК...
Комментариев нет:
Отправить комментарий