Как ли изначально выглядел храм Василия Блаженного?

 

Призраки прошлого. Так ли изначально выглядел храм Василия Блаженного?

А давайте я вам задам вопрос: как раньше выглядел храм Василия Блаженного? Каким его на самом деле в 1561 году по окончанию строительства увидел царь Иоанн Васильевич (Иван IV Грозный), по заказу которого он и был построен. Поверьте мне, он выглядел выглядел совершенно иначе...

 

 

Это собор Покрова Пресвятой Богородицы на Рву. И вообще это не один храм, а целых ДЕСЯТЬ церквей, каждая из которых (кроме одной главной - церкви Покрова Богородицы) имеет отдельный вход.

 

А собственно церковь св. Василия Блаженного с в северо-восточной части храма пристроена позже в 1588 году над захоронением этого святого.

Ну хорошо, хорошо, значит во времена Ивана Грозного вот этой церкви, в плане не было.
 

 

Но на самом деле на привычный всем внешний вид собора это постройка особо не повлияла.

Легенда же о зодчих Барме и Постнике, которых якобы ослепил царь, чтобы они не смогли построить нечто более прекрасное - всего лишь легенда. Скорей всего Барма и Постник - одно лицо: Постник Яковлев, «сын Постникова, по реклу Барма» - известный псковский зодчий, построивший позже Благовещенский собор в Казанском кремле.

 
Благовещенский собор, строительство закончено в 1562 г.
 

 

Он же в 1837 году.

 

Храм Василия Блаженного кажется нам вышедшим из русской сказки. А ведь это - ошибка. Хотя сам храм великолепен, но его почти лубошная расцветка, столь любимая многими, вовсе не характерна для русской и тем паче древнерусской архитектуры.

А действительно ли он так выглядел в прошлом? 
 

 

Вот гравюра Джакомо Кваренги "Покровский собор и Спасская башня Кремля" конца XVIII века задолго до знаменитого московского пожара 1812 года.

 

Увы, храм выглядит практически как и сегодня.

А вот рисунки уже XVII века. Правая гравюра относится к 1612 году, то есть всего спустя полвека после строительства.
 

 

Здесь храм выглядит уже по другому. Исчезла крытая галерея вокруг храма со стрельчатыми сводами над лестничными входами. К тому же, судя по правой гравюре храм в вовсе не кирпичного цвета, а именно белокаменный каким и должен был быть изначально.

 

Но то, что нас интересует по прежнему выглядит все так же! Купола по прежнему узорные и явно ярко раскрашенные. 

Неужели мои предположения неверны?

Пришло вам время показать церковь Вознесения в Коломенском (построена в 1532 году).
 

 

Сходство с центральным столпом собора Покрова невероятное! Зодчий этой церкви - итальянский архитектор Петр Фрязин (Пётр Франческо Анибале). И снова - обратите внимание на купол церкви.

 

Однако, хватит вас томить. Согласно летописям главы соборы Покрова на Рву были перестроены заново после пожаров конца XVI века и до этого они были златоглавыми!

Так значит изначально собор Покрова на Рву выглядел совершенно иначе:

Белокаменная церковь с золотыми куполами, без ярко разукрашенного декора и без галереи окружающей собор с шатровыми перекрытиями и лестницами. Скорее всего и сами купола церкви были иной формы - шлемовидной.

В следующий раз, когда будете на Красной площади, прищурьте глаза и посмотрите внимательно на собор Покрова... 

Возможно, на фоне пасмурного серого московского неба над собором вы увидите силуэт прекрасного белокаменного храма с золотыми куполами, словно отражение небесного града.

Ведь именно таким его когда-то задумал гений безвестного зодчего...

@ЛысыйКамрад

 

ИСТОЧНИК...